Exponen: Dra María Virginia Barreyro (Abogada) – Lic. Irene Corach (Psicóloga) – Lic. Yanil Amato (Tabajadora Social)
Coordina: Lic. Leonardo Fortuna (Psicólogo)
El objetivo general de la presente capacitación es:
Poner en debate los alcances y los límites de las intervenciones profesionales de los equipos interdisciplinarios en el Poder Judicial.
Objetivos específicos:
● Diferenciar de manera teórica y práctica los conceptos y las intervenciones desde la inter y transdisciplinariedad
● Conocer las incumbencias profesionales y encuadres de las profesiones más habitualmente implicadas en estos equipos: Abogacía, Trabajo Social y Psicología.
● Brindar actualizaciones teóricas respecto de los marcos institucionales, normativos y de intervención de distintas dependencias del poder judicial con equipos interdisciplinarios.
● Brindar herramientas para la confección de informes y su utilización en el seguimiento de casos.
Programa
Clase 1: Virginia Barreyro
Interdisciplinariedad y Transdisciplinariedad. Definiciones. Problemas. El campo Jurídico y los saberes psicosociales: tensiones y potencialidades en dicho intercambio. Incumbencias y encuadres profesionales en los equipos psicosociales. Tarea: completar formulario proporcionado por la docente.
Clase 2: Irene Corach
Psicología: incumbencias profesionales, marco normativo y ético de su intervención. El rol de lxs psicólogxs en la ejecución penal: ámbito pericial, penitenciario, seguimiento y supervisión de SPP y medidas alternativas a la privación de la libertad.
Clase 3: Yanil Amato
Trabajo Social: incumbencias profesionales, marco normativo y ético de su intervención. Dependencias y agencias de intervención interdisciplinaria psicosocial en materia penal. Patronatos de Liberados, Oficinas de Control de Suspensión del Proceso a Prueba, Oficinas de Medidas Alternativas, Prosecretaria de Intervenciones socio jurídicas, Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal: marcos normativos, anclaje institucional, misiones y funciones. Equipo interdisciplinario (Ley de Ejecución Penal 24.660 y sus modificatorias), marcos normativos, anclaje institucional, misiones y funciones.
Clase 4: Virginia Barreyro, Irene Corach, Yanil Amato y Leonardo Fortuna
Mesa redonda. Debate interdisciplinario. Alcances y límites de la interdisciplina en el ámbito penal. Lectura integral de informes, identificación de obstáculos en la comunicación de saberes. Trabajo con casos prácticos reales para llevar a lo concreto lo trabajado durante todo el curso.
Tarea: Análisis de un informe y propuestas de acciones respecto del caso propuesto. Cierre de la capacitación.
Temas o contenidos:
Interdisciplinariedad y Transdisciplinariedad en el marco del proceso penal. Introducción al conocimiento de los diferentes marcos teóricos e institucionales. El lenguaje y los diferentes argots institucionalizados como obstáculo para el dialogo fructífero y la producción de saber y practicas integrales.
Propuestas para superar las barreras ya descriptas y realizar intervenciones de calidad, con vista integral de los sujetos respecto de quienes se toman medidas.
Marco teorico de intervenciones integrales inclusivas en materia de Ejecución Penal. Reducción de factores de riesgo.
Elementos para el logro de intervenciones efectivas en pos de evitar la reiterancia delictiva.
Conclusiones:
En esta capacitación nos hemos propuesto trabajar sobre la función de los equipos interdisciplinarios dentro del Poder Judicial y, en particular, el rol de cada una de las distintas disciplinas que los integran (Psicologxs, Trabajadorxs Sociales, Sociologxs, Abogadxs, Operadorxs Sociales, entre otrxs).
En el 1er Encuentro Virginia Barreyro Directora de la DECAEP (PJ Nación) expuso sobre la definición de interdisciplina, la diferencia con la transdisciplina, el para que de los equipos interdisciplinarios. Pensar nuestras perspectivas para saber desde donde miramos, desde donde hablamos, desde donde intervenimos. La necesidad de la construcción de una perspectiva integral e inclusiva.
En el 2º Encuentro la Lic. En Psicologia Irene Corach (Río Negro), trabajó sobre el rol del psicólogo en los equipos interdisciplinarios, los límites propios de la disciplina y de la interdisciplina; que se espera de los psicólogos en el Poder Judicial, la confección de los informes, el concepto de “peligrosidad”, la relación con otros equipos interdisciplinarios, y la necesidad de protocolos de actuación dinámicos.
En el 3º Encuentro la Lic en Trabajo Social y delegada de SITRAJU Yanil Amato (MPD CABA) trabajó sobre el rol e incumbencias del Trabajo Social, el abordaje en situaciones complejas y/o de alta vulnerabilidad social, las distintas dimensiones de abordaje, la importancia del trabajo en redes comunitarias y de soportes vinculares, los diagnósticos, los planes de acción, las entrevistas y los informes psicosociales.
Teniendo en cuenta que los equipos interdisciplinarios intervienen con las personas (no son caratulas o expedientes) que atraviesan un conflicto con la ley en un determinado entramado psicosocial, en cada uno de los encuentros se propuso un intercambio de los saberes propios de cada disciplina, de las distintas miradas, discursos, interpretaciones, obstáculos, límites y alcances para intentar desarrollar estrategias de intervención integrales.
Estos 3 encuentros se caracterizaron por una activa participación de lxs asistentes a través del canal de Youtube, generando líneas de debate, de reflexión, de intercambio de referencias bibliográficas, de preguntas que seguirán siendo parte de un trabajo que es continuo.
En este 4º Encuentro habrá dos momentos.
Un primer momento en el que cada una de las expositoras de los tres encuentros anteriores ampliará conceptos y se retomarán preguntas, comentarios surgidas del intercambio con lxs participantes.
Y un segundo momento en el que, junto con las expositoras, realizaremos una dramatización escénica del trabajo de un equipo interdisciplinario a partir de la propuesta de un caso para delinear acciones, analizar propuestas, es decir, definir un posible abordaje interdisciplinario y con la participación de todxs lxs asistentes a través de sus preguntas, propuestas y comentarios.
Esta capacitación, como todas las que venimos proponiendo desde nuestro sindicato al Centro de Formación Judicial, surge de las inquietudes de nuestrxs afiliadxs, de lxs trabajadores judiciales y con la finalidad de promover la búsqueda de resoluciones a los obstáculos que se presentan en la práctica cotidiana y la necesidad de debatir y compartir las experiencias de los diferentes equipos que son parte del Poder Judicial.
Así también, es de destacar el interés de lxs trabajadorxs judiciales y de otros organismos en formar parte de una continua formación en las temáticas propuestas a través de las capacitaciones, dada la importante cantidad de visualizaciones realizadas a través de la plataforma de Youtube del CFJ no sólo al momento de la transmisión del vivo sino en días y semanas posteriores. (Entre los tres encuentros ya suman más de 2000 visualizaciones)
Celebramos que en esta propuesta de capacitación nos hayamos encontrado trabajadorxs de diferentes provincias argentinas (Tierra del Fuego, Entre Ríos, Pcia de Buenos Aires, Santa Fe, Misiones, San Luis, La Pampa, Corrientes, Santa Cruz, Catamarca, Salta, Jujuy, Tucumán, Chaco, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Córdoba, San Juan, Santiago del Estero, Formosa, Neuquén), e incluso judiciales de la República del Paraguay.
Una característica que tiene esta capacitación, y que fue muy relevante en todos los encuentros, es que se dio una gran participación de lxs asistentes a través de la plataforma de Youtube. Fueron interactuando con lxs expositores, enriqueciendo los debates, las reflexiones, posibilitando uno de los objetivos propuestos, que es el intercambio de conocimientos y experiencias como construcción colectiva del saber.
Para ver las clases en youtube:
https://www.cfj.gov.ar/multimedia_actividad.php?m=177
